Należy stworzyć aplikację, dzięki której obywatele staliby się elementem systemu obrony przeciwdronowej – przekonywał w rozmowie z PAP dr hab. Maciej Milczanowski, kierownik Zakładu Studiów nad Wojną Uniwersytetu Rzeszowskiego.
– Żeby nasz system obrony przeciwdronowej był skuteczny, nie wystarczy go kupić i wdrożyć. On musi przez cały czas ewoluować. W tym zakresie mamy opóźnienie przynajmniej o dwa lata – uważa Maciej Milczanowski.
Jak dodał, w Polsce opracowano kilka takich systemów, m.in. SKYctrl, Hawk i inne. Powinny one zostać zintegrowane i być na tyle liczne, żeby obejmować duże obszary, a nie zabezpieczać punktowo dwa czy trzy obiekty.
– Zintegrowanie ich z systemem ukraińskim sprawiłoby, że nasze oczy i uszy miałyby potężny zasięg – podkreślił ekspert.
Łatwym do wdrożenia, tanim i skutecznym rozwiązaniem częściowo niwelującym braki i opóźnienia we wdrażaniu obrony przeciwdronowej, zdaniem rozmówcy PAP, mogłaby być specjalna aplikacja.
– Po zauważeniu statku bezzałogowego umożliwiałaby błyskawiczne zgłoszenie jego dokładnej lokalizacji i kierunku lotu – wyjaśnił Milczanowski.
Oceniając jak w obliczu wyzwań – takich jak to, do którego doszło w nocy z wtorku na środę – powinno działać państwo na wszystkich jego poziomach, ekspert zwrócił uwagę na poprawę jakości polityki informacyjnej.
– W tym przypadku była właściwa. W porównaniu z poprzednikami nie zatajano informacji. W miarę dobrze i szybko je przekazywano, potem uszczegóławiano, a szefowie resortów mówili o swojej odpowiedzialności – wskazał Milczanowski.
Ekspert pozytywnie ocenił również decyzję o zestrzeleniu niektórych statków bezzałogowych, mimo że dokonano tego nieadekwatnymi środkami, czyli rakietami, które są dużo droższe od bezzałogowców.
– W tej sytuacji istniała taka konieczność. Po pierwsze, był to kolejny incydent, a po drugie, było ich dużo – podkreślił.
Zapytany o to, jakie w takich sytuacjach działania powinni podjąć zwykli obywatele, a jakich zaniechać, ekspert przypomniał, że w razie zauważenia aparatu bezzałogowego lub jego wraku powinni to zgłosić służbom i w żadnym razie się do niego nie zbliżać.
Jak zaznaczył, przede wszystkim nie powinni wpadać w panikę.
– Musimy zrozumieć, że choć za naszą wschodnią granicą trwa wojna, Putin nie będzie otwierał drugiego frontu. Natomiast nie zaniecha działań hybrydowych mających zasiać strach, zdestabilizować działanie państwa oraz przetestować nasz system obrony – wyliczył Milczanowski.
Wyjaśnił, na czym polega taki test.
– Jeśli neutralizujemy drona drogą rakietą, to dla przeciwnika ważny sygnał, że nie mamy tańszych środków obronnych i na dłuższą metę czy przy większej skali ataku nie bylibyśmy w stanie skutecznie się obronić.
W ocenie rozmówcy PAP tak licznie wlatujące do Polski drony nie staną się elementem naszej codzienności. Wydarzenia z nocy z wtorku na środę są – jego zdaniem – ściśle powiązane z ćwiczeniami Zapad 2025.
– Dla Rosji każde kolejne ćwiczenia Zapad są realizowane z zamiarem wzbudzenia poczucia zagrożenia. Wszystko jest ze sobą skorelowane. Dlatego tak ważne jest szybkie i precyzyjne informowanie społeczeństwa, niewpadanie w panikę, a zarazem nieprzesypianie momentów, w których powinniśmy przyśpieszyć rozbudowę naszej obrony – podsumował Maciej Milczanowski.
W nocy z wtorku na środę w trakcie ataku Rosji wykonującej uderzenia na obiekty znajdujące się na terytorium Ukrainy, Polska przestrzeń powietrzna została wielokrotnie naruszona przez drony. Uruchomiono procedury obronne, a polskie i sojusznicze systemy radiolokacyjne śledziły – jak podało MON – kilkanaście obiektów, które naruszyły przestrzeń powietrzną. W przypadku obiektów mogących stanowić zagrożenie Dowódca Operacyjny Rodzajów Sił Zbrojnych zdecydował o neutralizacji. (PAP)
gru/ joz/ lm/
Obywatele częścią systemu? a ile mi Tusk zapłaci? bo on raczej nie pracuje za darmo więc ja nie będę pracować za darmo by on kosił gigantyczne wypłaty